Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 04.07.2008 - 1 L 316/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,8680
VG Gelsenkirchen, 04.07.2008 - 1 L 316/08 (https://dejure.org/2008,8680)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 04.07.2008 - 1 L 316/08 (https://dejure.org/2008,8680)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 04. Juli 2008 - 1 L 316/08 (https://dejure.org/2008,8680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Beförderung, Stellenbesetzung, Bewerbungsfrist, Personalrat, Bestenauslese, Leistungsgrundsatz, Beförderungsbwerber, Versetzungsbewerber, Auswahlgespräche, dienstliche Beurteilungen, Vergleichbarkeit, Hamonisierung, Beurteilungsrichtlinien, höherwertiges Statusamt, ...

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    GG Art. 33 Abs. 2, LBG NRW § 7
    Beförderung, Stellenbesetzung, Bewerbungsfrist, Personalrat, Bestenauslese, Leistungsgrundsatz, Beförderungsbewerber, Versetzungsbewerber, Auswahlgespräche, dienstliche Beurteilungen, Vergleichbarkeit, Harmonisierung, Beurteilungsrichtlinien, höherwertiges Statusamt, ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Stellenbesetzung bei Konkurrenz von Beförderungsbewerbern und Versetzungsbewerbern; Grundsätzliche Zulässigkeit der Durchführung von Auswahlgesprächen im Falle eines Qualifikationsgleichstandes der Bewerber; Gewichtung einer dienstlichen Beurteilung in einem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (40)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2004 - 1 B 300/04

    Vorbereitung einer an den Grundsätzen der Bestenauslese zu orientierenden …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 04.07.2008 - 1 L 316/08
    NRW, Beschluss vom 13. N. 2004 - 1 B 300/04 -, NWVBl 2005, 180, und VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17. November 2005 - 1 L 897/05 -, juris, jeweils mit weiteren Nachweisen.

    und dem Antragsgegner in der vorliegenden "Sonderkonstellation" überdies zugestehen wollte, den ausgehend vom Prinzip der Bestenauslese gebotenen Vergleich von Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung jedenfalls zu einem großen Teil und mit einem entsprechenden ausschlaggebenden Gewicht selbst aufgrund von Personal- bzw. Auswahlgesprächen durchführen zu dürfen, vgl. in diesem Sinne etwa OVG NRW, Beschluss vom 13. N. 2004 - 1 B 300/04 -, a.a.O., mit weiteren Nachweisen, so wäre von Seiten des Antragsgegners noch immer zu berücksichtigen gewesen, dass sich die Beurteilung des Antragstellers auf ein Statusamt der Besoldungsgruppe A 16, die des Beigeladenen jedoch auf ein Amt der Besoldungsgruppe A 15 bezieht.

  • VG Gelsenkirchen, 17.11.2005 - 1 L 897/05

    Stellenbesetzung; Bestenauslese; Auswahlgespräch; Beamter; Angestellter

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 04.07.2008 - 1 L 316/08
    NRW, Beschluss vom 13. N. 2004 - 1 B 300/04 -, NWVBl 2005, 180, und VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17. November 2005 - 1 L 897/05 -, juris, jeweils mit weiteren Nachweisen.

    vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17. November 2005 - 1 L 897/05 - , a.a.O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2004 - 6 B 2451/03

    Durchsetzung der vorläufigen Nichtbesetzung von zwei Beförderungsplanstellen im …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 04.07.2008 - 1 L 316/08
    vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01-, DÖD 2003, 200, und vom 27. Februar 2003 - 2 C 16.02 -, DÖD 2003, 202, jeweils mit weiteren Nachweisen; OVG NRW, Beschluss vom 27. Februar 2004 - 6 B 2451/03 -, NVwZ-RR 2004, 626.

    Aber selbst wenn man demgegenüber davon ausgehen wollte, dass sich wegen einer fehlenden Gleichartigkeit der Beurteilungen eine inhaltliche Ausschärfung gerade nicht aufgedrängt hat, vgl. zum grundsätzlichen Erfordernis einer inhaltlichen Ausschöpfung OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Februar 2004 - 6 B 2451/03 -, a.a.O., vom 4. Juni 2004 - 6 B 637/04 -, vom 25. August 2004 - 6 B 1649/04 -, und vom 10. September 2004 - 6 B 1584/04 -, jeweils bei juris.

  • VG Gelsenkirchen, 19.05.2009 - 1 L 1079/08

    Abbruch, Stellenbesetzung, Beförderung, Fortsetzung, Fortführung, Grund, …

    März 1948 geborene Regierungsschuldirektor H. , der Beigeladene des Verfahrens 1 L 316/08, der seit dem 29. April 1996 Geschäftsführer der Geschäftsstelle B1.

    Die Niederschrift vom 5. Februar 2008 fasst die Auswahlgespräche dahin zusammen, dass der Beigeladene des Verfahrens 1 L 316/08 sich als der am besten geeignete Bewerber erwiesen habe und dass die Stelle daher mit ihm besetzt werden solle.

    Durch Beschluss vom 4. Juli 2008 (1 L 316/08) untersagte die beschließende Kammer dem Antragsgegner, die zu besetzende Stelle der Leiterin/des Leiters des Landesprüfungsamtes für Erste Staatsprüfungen an Schulen mit dem Beigeladenen zu besetzen, bis über die Bewerbung des Antragstellers unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut entschieden worden ist.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird Bezug genommen auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Akten der Verfahren 1 K 4586/08 und 1 L 316/08 sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Antragsgegners.

    Die Rechtsschutzwirkung eines derartigen Tenors - wie er zu Gunsten des Antragstellers durch Beschluss vom 4. Juli 2008 (1 L 316/08) ausgesprochen wurde - ist regelmäßig mit dem Abbruch des ursprünglichen Stellenbesetzungsverfahrens erschöpft.

    Der beanstandete Abbruch des Auswahlverfahrens nach dem Beschluss der Kammer vom 4. Juli 2008 in dem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes 1 L 316/08 berührt nicht subjektive Rechte des Antragstellers.

    Das ursprüngliche Besetzungsverfahren hatte sich bereits wegen der Notwendigkeit, für den Antragsteller eine aktuelle Beurteilung erstellen zu müssen, und durch das einstweilige Rechtsschutzverfahren 1 L 316/08 erheblich verzögert.

  • VG München, 19.02.2024 - M 5 E 23.6142

    Konkurrentenstreit, Bewerbungsverfahrensanspruch, Fehlende dienstliche …

    In zeitlicher Hinsicht besteht der Anordnungsgrund nicht bis zur bestandskräftigen Entscheidung über die Bewerbung des Antragstellers (so noch VG München, B.v. 9.11.2017 - M 5 E 17.3441 - juris; B.v. 25.8.2017 - M 5 E 17.1539 - juris), weil es ihm nach einer erneuten Auswahlentscheidung durch den Antragsgegner zuzumuten ist, um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn er dies wiederum für erforderlich halten sollte (vgl. hinsichtlich des dementsprechenden Tenors: VG Ansbach, B.v. 24.4.2019 - AN 2 E 19.00164 - juris; BayVGH, B.v. 18.4.2012 - 7 CE 12.166 - BayVBl 2012, 599, juris; B.v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160 - BayVBl 2011, 602 - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 4.7.2008 - 1 L 316/08 - juris; OVG NW, B.v. 6.5.2008 - 1 B 1786/07 - juris; B.v. 13.10.2009 - 6 B 1232/09 - RiA 2010, 90, juris;… zum Ganzen auch: VG München, B.v. 14.10.2021 - M 5 E 21.1208 - juris Rn. 31).
  • VG München, 14.10.2021 - M 5 E 21.1208

    Auswahlentscheidung zur Besetzung der Vizepräsidentenstelle am Bundesfinanzhof …

    In zeitlicher Hinsicht besteht der Anordnungsgrund nicht bis zur bestandskräftigen Entscheidung über die Bewerbung des Antragstellers (so noch VG München, B.v. 9.11.2017 - M 5 E 17.3441 - juris; B.v. 25.8.2017 - M 5 E 17.1539 - juris), weil es ihm nach einer erneuten Auswahlentscheidung durch die Antragsgegnerin zuzumuten ist, um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn er dies wiederum für erforderlich halten sollte (vgl. hinsichtlich des dementsprechenden Tenors: VG Ansbach, B.v. 24.4.2019 - AN 2 E 19.00164 - juris; BayVGH, B.v. 18.4.2012 - 7 CE 12.166 - BayVBl 2012, 599 - juris; B.v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160, BayVBl 2011, 602 - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 4.7.2008 - 1 L 316/08 - juris; OVG NW, B.v. 6.5.2008 - 1 B 1786/07 - juris; B.v. 13.10.2009 - 6 B 1232/09 - RiA 2010, 90 - juris; zum Ganzen: VG München, B.v. 2.2.2021 - M 5 E 20.5212 - juris).
     
  • VG Gelsenkirchen, 29.10.2014 - 1 K 2064/13
    vgl. zu dem letztgenannten Zweck BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31/01 - und vom 30. April 1981 - 2 C 8/79 -, beide juris; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Mai 2011 - 6 B 427/11 - und vom 26. Oktober 2000 - 6 B 1281/00 - m.w.N., jeweils juris; s.a. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Juli 2008 - 1 L 316/08 -, juris.
  • VG München, 14.10.2021 - M 5 E 21.1388

    Auswahlentscheidung zur Besetzung der Vizepräsidentenstelle am Bundesfinanzhof …

    In zeitlicher Hinsicht besteht der Anordnungsgrund nicht bis zur bestandskräftigen Entscheidung über die Bewerbung der Antragstellerin (so noch VG München, B.v. 9.11.2017 - M 5 E 17.3441 - juris; B.v. 25.8.2017 - M 5 E 17.1539 - juris), weil es ihr nach einer erneuten Auswahlentscheidung durch die Antragsgegnerin zuzumuten ist, um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn sie dies wiederum für erforderlich halten sollte (vgl. hinsichtlich des dementsprechenden Tenors: VG Ansbach, B.v. 24.4.2019 - AN 2 E 19.00164 - juris; BayVGH, B.v. 18.4.2012 - 7 CE 12.166 - BayVBl 2012, 599, juris; B.v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160 - BayVBl 2011, 602, juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 4.7.2008 - 1 L 316/08 - juris; OVG NW, B.v. 6.5.2008 - 1 B 1786/07 - juris; B.v. 13.10.2009 - 6 B 1232/09 - RiA 2010, 90, juris; zum Ganzen: VG München, B.v. 2.2.2021 - M 5 E 20.5212 - juris).
  • VG München, 14.10.2021 - M 5 E 21.1307

    Auswahlentscheidung zur Besetzung der Vizepräsidentenstelle am Bundesfinanzhof …

    In zeitlicher Hinsicht besteht der Anordnungsgrund nicht bis zur bestandskräftigen Entscheidung über die Bewerbung des Antragstellers (so noch VG München, B.v. 9.11.2017 - M 5 E 17.3441 - juris; B.v. 25.8.2017 - M 5 E 17.1539 - juris), weil es ihm nach einer erneuten Auswahlentscheidung durch die Antragsgegnerin zuzumuten ist, um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn er dies wiederum für erforderlich halten sollte (vgl. hinsichtlich des dementsprechenden Tenors: VG Ansbach, B.v. 24.4.2019 - AN 2 E 19.00164 - juris; BayVGH, B.v. 18.4.2012 - 7 CE 12.166 - BayVBl 2012, 599 - juris; B.v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160, BayVBl 2011, 602 - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 4.7.2008 - 1 L 316/08 - juris; OVG NW, B.v. 6.5.2008 - 1 B 1786/07 - juris; B.v. 13.10.2009 - 6 B 1232/09 - RiA 2010, 90 - juris; zum Ganzen: VG München, B.v. 2.2.2021 - M 5 E 20.5212 - juris).
  • VG München, 30.01.2023 - M 5 E 22.4977

    Erfolgreicher Konkurrenteneilantrag gegen Besetzung einer Professur

    Im Rahmen eines Konkurrentenstreitverfahrens zur Wahrung des Bewerbungsverfahrensanspruchs ist es ausreichend, die Rechtskraft des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens und nicht die der Hauptsache - wie vom Antragsteller beantragt - abzuwarten, weil es ihm nach einer erneuten Auswahlentscheidung durch den Antragsgegner zuzumuten ist, um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn er dies wiederum für erforderlich halten sollte (vgl. hinsichtlich des dementsprechenden Tenors: VG Ansbach, B.v. 24.4.2019 - AN 2 E 19.00164 - juris; BayVGH, B.v. 18.4.2012 - 7 CE 12.166 - BayVBl 2012, 599, juris; B.v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160, BayVBl 2011, 602, juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 4.7.2008 - 1 L 316/08 - juris; OVG NW, B.v. 6.5.2008 - 1 B 1786/07 - juris; B.v. 13.10.2009 - 6 B 1232/09 - RiA 2010, 90, juris).
  • VG München, 02.02.2021 - M 5 E 20.5212

    Konstitutives Anforderungsprofil im Konkurrentenverfahren

    In zeitlicher Hinsicht besteht dieser Anordnungsgrund jedoch nicht - wie von der Antragstellerin beantragt - bis zur bestandskräftigen Entscheidung über die Bewerbung der Antragstellerin (so noch VG München, B.v. 9.11.2017 - M 5 E 17.3441 - juris; B.v. 25.8.2017 - M 5 E 17.1539 - juris), weil es ihr nach einer erneuten Auswahlentscheidung durch den Antragsgegner zuzumuten ist, um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn sie dies wiederum für erforderlich halten sollte (vgl. hinsichtlich des dementsprechenden Tenors: VG Ansbach, B.v. 24.4.2019 - AN 2 E 19.00164 - juris; BayVGH, B.v. 18.4.2012 - 7 CE 12.166 - BayVBl 2012, 599 - juris; B.v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160, BayVBl 2011, 602 - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 4.7.2008 - 1 L 316/08 - juris; OVG NW, B.v. 6.5.2008 - 1 B 1786/07 - juris; B.v. 13.10.2009 - 6 B 1232/09 - RiA 2010, 90 - juris).
  • VG München, 19.10.2021 - M 5 E 21.2443

    Deklaratorisches und konstitutives Anforderungsprofil

    Im Rahmen eines Konkurrentenstreitverfahrens zur Wahrung des Bewerbungsverfahrensanspruchs ist es ausreichend, die Rechtskraft des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens und nicht die der Hauptsache - wie vom Antragsteller beantragt - abzuwarten, weil es ihm nach einer erneuten Auswahlentscheidung durch den Antragsgegner zuzumuten ist, um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn er dies wiederum für erforderlich halten sollte (vgl. hinsichtlich des dementsprechenden Tenors: VG Ansbach, B.v. 24.4.2019 - AN 2 E 19.00164 - juris; BayVGH, B.v. 18.4.2012 - 7 CE 12.166 - BayVBl 2012, 599, juris; B.v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160, BayVBl 2011, 602, juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 4.7.2008 - 1 L 316/08 - juris; OVG NW, B.v. 6.5.2008 - 1 B 1786/07 - juris; B.v. 13.10.2009 - 6 B 1232/09 - RiA 2010, 90, juris).
  • VG Gelsenkirchen, 23.07.2009 - 1 L 314/09

    Bestenauslese, Stellenbesetzung, Polizei, Beamter, Beurteilung, Auswahlgespräch, …

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12. Dezember 2005 - 6 B 1845/05 -, NVwZ-RR 2006, 343; VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 4. Juli 2008 - 1 L 316/08 - und vom 8. Mai 2008 - 1 L 81/08 -.
  • VG Gelsenkirchen, 23.08.2012 - 1 L 689/12

    Stellenbesetzung, Schulleiter, Eignungsfeststellungsverfahren

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht